经济学社会学 理论研究

现代化经济体系的特征与建设路径

沈华

2018-11-06 08:32

郑尊信 孙良柱
《河南社会科学》2018年第5期

在进入21世纪之后,世界经济格局呈现出十分明显的变化,其发展趋势也在之前线性发展的基础上,表现出了更加多元化的属性。自2007年美国次贷危机之后,受到2008年国际金融危机的波及,各国政府第一时间加入对经济运行的干预当中。其间,越来越多的国家和地区开始以更加审慎的眼光对其政策的制定和执行进行深度关注,部分国家和地区开始将关注点指向人们的幸福指数和包容性增长等。所有这些措施都已经表明,在新的世界经济秩序面前,社会思潮的天平正在从注重市场机制转向了强调政府干预。在这种情况下,中国经济社会的发展“举什么旗”“走什么路”也受到全社会的普遍关注。党的十八大和党的十九大中都对此进行了明确回答,即在新形势下,需要构建现代化经济体系,始终高举中国特色社会主义伟大旗帜,通过统筹推进“五位一体”总体布局,协调推进“四个全面”战略布局,以更积极的姿态给出新论断、提出新战略、制定新政策、推行新举措。  

一、 新时代我国社会主要矛盾的转化  

对于身处新时代的中国来说,社会主要矛盾的转变是必然的结果,也是矛盾不断发展与运动的结果。接下来,就分别从供给侧和需求侧两个方面对社会主要矛盾的转变以及对经济体系的影响进行分析和探讨。  

(一) 需求侧的新诉求  

自改革开放以来,通过40年的发展建设,我国经济社会取得了举世瞩目的巨大成就,人民生活更是较之于以往出现了前所未有的改变,不但全社会物质产品极大丰富,人们的精神生活水平也得到极大提升。2017年,在对居民消费支出结构进行测算时,我国恩格尔系数降到了30.1%,这一水平在国际社会上属于“富足”区间,也达到了联合国给出的对应标准[1]。由此可见,我国居民不但对食物需求有了明显改观,在文化娱乐消费、旅游消费、医疗保健消费、改善生活条件消费等领域的占比都显著提高。在这一过程中,我国经济结构正在发生深刻变化,比如农业劳动力就业比下降了一半左右,城镇化率提升到了较高水平,第三产业占比超过了工业,“后工业化”的结构特征越来越明显。此外,在移动互联网和即时通信工具的双重影响下,我国社会的消费升级趋势越来越明显,越来越多的人更加关注基于现代网络平台的消费领域。更为重要的是,除了在物质文化生活方面得到了充分满足外,一段时间以来,我国居民无论是在民主、法治还是在公平、正义,抑或是在安全、环境等层面均出现了更高的诉求。甚至可以说,对于精神文明的诉求已经超过了对物质文明的诉求,这说明人民对美好生活的需要更加多样、更加全面,也说明当前社会的主要矛盾已经悄然发生转化。 

 已知的人类社会的发展规律表明,社会进步一般会与人的需求层次提升保持同步变化。在我国,党和政府将人民视作所有事务的中心。为了最大限度地满足越来越广泛、越来越多样的人民的诉求,让“人民日益增长的美好生活需要”得以最终实现,就需要把人民群众的整体诉求作为工作的重中之重。这不但可以理解为对之前“物质文化需要”的极大补充,也可以看作未来中国发展和改革历程中的不竭动力。按照这一思路,在经过了长期努力和艰苦奋斗之后,我们已经进入中国特色社会主义新时代。至此,需要对我国今后的发展进行全新的历史定位,即从满足人民日益增长的物质文化需要,转变为解决发展不平衡不充分的矛盾。尤其在需求侧,社会公众对美好生活形成了越来越强烈的向往,经济社会发展中的不平衡、不充分问题逐渐显露出来。为此,需要在迈向小康的过程中,尤其在2020年全面建成小康社会之后,更应该针对人民对美好生活的需要做出积极反应。同样需要注意的是,当我国生产力水平得到了显著提升,发展不平衡、不充分会直接导致人民对美好生活的向往大打折扣。只有更加注重经济社会的发展质量,全面提升发展效益,才能更好地满足人民在经济、政治、文化和社会、生态等诸多领域的诉求,也能因此实现人的全面发展和社会的整体进步。 

(二) 供给侧的新判断  

如果单纯从约束社会经济发展因素的角度看,我国经济体系正面临诸多系统性风险。其中,在供给侧层面,最为明显的变化是国民经济要素成本近年呈现出显著上升的趋势。无论是劳动力成本、土地成本还是自然资源成本,都较之于以往社会大幅提升。此外,由于供给方式的滞后,生态环境成本和技术进步成本的制约也紧随其后。为了让国民经济能够长时间保持健康发展,就迫切需要转变发展方式,从重点依靠要素投入和规模扩大促进经济增长,转变为重点依靠创新驱动以提升经济增长动能[2]。此外,需求侧的变化,使得需求和供给之间的矛盾越来越突出。若要扭转这一格局,就需要对经济体制机制进行市场化变革,让产能过剩和需求疲软成为历史,以效率提升和质量驱动替代规模扩张和数量驱动。唯有如此,才会持续释放生产力,提升各类企业的市场竞争力。需要注意的是,一段时间以来,我国经济运行从之前的单一方向失衡转化成多种矛盾彼此作用的失衡。当经济发展进入新常态之后,“三期叠加”的特征尤为明显,这就出现了基于成本推动的隐性通胀和需求疲软导致的经济下行问题同时出现。这一“双重风险”的存在让传统社会以需求管理为主的宏观调控模式以及政策导向出现了严重失灵[3]。如果不转变宏观调控模式与政策机制,将会产生十分严重的后果。 

 在当前时期,从供给侧的角度看,社会主要矛盾与供给的不平衡、不充分直接相关。第一,由于我国社会生产模式的发展不充分,出现了总量性矛盾问题。主要表现为,当前我国与发达国家相比在诸多关键性指标方面还处在落后位置,在中高端服务和产品供给领域与之存在明显差距。虽然这也意味着将来我国会因此有更大的发展空间,但是由于结构性矛盾与总量性矛盾的长期存在,这种差距的弥补尚需时日。第二,由于结构性矛盾处在显著位置,供给侧未能得到充分发展,也因此无法更好地满足需求侧不断提升的诉求。这就会导致供需错配情况的出现,而这被视为当前我国经济体系重塑的核心问题。第三,社会生产和人民日益增长的美好生活需要之间存在不对等关系,主要表现在产业结构长期处在低端,与国际接轨时无法延伸到价值链的较高位置。这是因为,较长一段时间以来,我国经济结构中的第三产业占比显著低于发达国家水平;而传统制造业的占比太高,产业结构的转换升级就会显得滞后。这不但影响了我国经济体系的优化和国民经济的进一步发展,在城乡结构二元化的制约下,让人民群众的收入差距持续扩大。第四,由于供给侧矛盾无法在短时间内得到解决,区域结构的差异化水平长期处于高位,虽然在某种程度上借助了改革开放的政策扶持和地缘优势,但是我国不同地区的发展速度差异还很明显,区域间经济差距有持续拉大的态势。此外,供给侧积重已久,使得人和自然之间的关系出现了异化。加之以前的发展模式十分关注经济总量的提升,忽视了对生态环境的保护,使得我国很多地区的环境承载能力达到临界值。长此以往,中国经济的可持续发展前景并不乐观。 

二、 现代化经济体系的基本内涵与重要特征  

在经过40年的改革开放之后,我国已经很好地解决了十几亿人的温饱问题,“精准脱贫”工作也取得了阶段性胜利。预计到2020年,我国将在总体上实现全面小康。在这一宏大的时代背景下,建设现代化经济体系除要进一步提升我国社会生产力水平外,还应重点解决经济发展中的突出问题,让不平衡不充分的矛盾得以最大限度地化解,让人民日益增长的美好生活的需要不断得到满足。 

(一) 现代化经济体系的基本内涵  

为了保证“两个一百年”的奋斗目标能够如期实现,中华民族伟大复兴的梦想能够如愿以偿,需要通过更多努力为其奠定更为坚实的基础。与此同时,在建设中国特色社会主义现代化经济体系的过程中,需要深刻理解其内涵,以便能够更好地破解新时代社会主要矛盾。 

1. 现代化经济体系是稳定而成熟的经济体系  

企业是经济建设的重要参与者和践行者。在过去的时间里,企业被简单地视作实现利润最大化或者企业价值最大化的经营主体,并将此作为自身最为重要的目标。而之所以出现这样的状况,与初次分配过程完全由资本主导这一事实有关。而在现代化经济体系中,企业员工的主体地位必将得到显著强调,劳资关系也会产生显著变化。其中,越来越多的员工会增加对企业管理的参与度,他们的权益也会得到更为积极而有效的保护。此外,在现代化经济体系中,企业经营活动会更为积极地兼顾到利益相关者的利益诉求,也会更加关注长期利益的获得。而在分配方面,为了实现共同富裕,现代化经济体系中的政府会通过更多卓有成效的措施对收入分配进行调节,以便尽量缩短贫富之间的差距。现代化经济体系的建设工作需要与完善的市场机制保持深度关联。只有在后者的支撑下,才能充分借助市场机制让现代化经济体系高效运作,这对实现资源的有效配置和提升经济运行效率有极大的促进作用。  

2. 现代化经济体系要在相适应的文化氛围中运行  

在我国,社会主义现代化经济体系的建设需要得益于相应意识形态的支撑和呼应。而在我国现代化经济体系中,与之相适应的文化涉及和市场经济保持适应性的文化观念,比如法治文化观念、公开透明的社会发展观念、科学高效的社会进步观念等;和主导意识形态保持匹配的文化观念,比如需要在全社会推行的集体主义观念和以人为本、实现人的全面发展的观念等;和中国传统文化相关的优秀文化观念,比如仁爱精神、家国情怀以及正确的义利观等。  

3. 现代化经济体系需要依靠高质量的产品与服务的输出 

 这一点可以视为于器物层面对现代化经济体系的直观感受。随着我国人民收入水平的增长,社会公众的消费需求呈现出快速升级的态势。比如,越来越多的人对享有安全食品、环保交通和展现个人品位有了新的要求,希望能够获得个性化和多样化的产品与服务。而随着社会分工的发展与生产专业化水平的提升,在供给方面也出现了明显改变,企业生产效率显著提升,产品质量也得到极大改善。在供给与需求两种力量的共同作用下,我国产品和服务“物美价廉”的传统形象得到了改变。从这个角度讲,现代化经济体系的建设就需要打造和维护“中国标准”,通过“中国智造”提升“中国品质”,这在将来势必成为中国产品和服务的重要标签。 

4. 现代化经济体系需要具有核心竞争优势的产业体系作支撑  

在任何一个国家,产品、服务均是通过企业提供的;而高质量的产品、服务要通过那些具有核心竞争力的企业提供。按照《中国制造2025》规划的宏伟蓝图,至2025年,我国会迈入制造强国的队列;至2035年,我国制造业要在整体上进入世界制造强国的阵营,达到中等偏上的水平;尤其到21世纪中叶,我国现代化经济体系将顺利建成,制造业综合实力会因此而进入世界制造强国的前列。为了实现以上目标,除了应积极培育具有核心竞争力、处在国际领先位置的优秀企业,还应借此不断完善现代化经济体系的支撑条件,在科技研发、现代金融系统优化、高素质人才培养等方面做出更多努力。  

(二) 现代化经济体系的重要特征  

随着时代的进步,我国国民经济体系需要注入新的内涵。也正因为如此,新时代现代化经济体系应具有以下重要特征:  

1. 注重经济社会的可持续性发展  

在现代化经济体系下,需要将生态文明融入现代化建设的总体格局当中,提升对环境保护的力度,最大限度地改变我国生态环境遭受严重破坏的局面。同时,要借此构建现代化的社会治理体系,提升治理能力,以便让新时代社会主要矛盾得到纾解,社会风险得以规避和最终化解,确保国家安定团结的局面得以延续和巩固。 

2. 充分体现社会主义制度的优越性,提升国家体制的软实力 

 十九大报告指出,我国已经进入中国特色社会主义新时代。今后,科学社会主义会在中国大地上呈现出强大生机和活力,中国特色社会主义旗帜会被高高举起。因此,在建设现代化经济体系的过程中,需要始终坚持中国特色社会主义道路,在发展经济、政治、文化、生态的同时,不断拓展方向和发展维度,让中国能够更加顺畅地走向现代化,为其他希望加快发展和保持自身独立性的国家、地区、民族提供更多借鉴甚至是全新选择,并为解决人类问题、构建人类命运共同体贡献更多中国智慧与中国方案。  3.力求破解“二元经济”困境,全面实现工业化与城市化目标  

在新时代,现代经济与传统经济间的一个主要区别在于人口从农村转到城市,就业从农业领域转到非农产业领域。在经过改革开放40年的快速发展之后,我国第一产业中的农、林、牧、渔增加值占GDP的比例已经显著降低,这一水平与发达国家相比差距并不大。倘若依据户籍进行估算,我国城镇人口占总人口的比重不足40%。在建设现代化经济体系的过程中,首先要优化城镇化格局,消除其发展严重滞后的局面。  4.成功跨越“中等收入陷阱”,全面进入稳定高收入国家行列  

在经过几十年的发展之后,我国国民经济取得了极大进步,人民生活得到了显著提升,国家已经从“低收入”进入了“上中等收入”的行列。按照国际经验,我国社会公众的需求在过去的几十年中不断升级,但是,由于经济结构的固化和国内、国际经济环境的改变,我国处在“上中等收入”阶段的人群处在较大的风险之中。一旦出现金融危机、经济危机或者社会动荡,这一重要的社会群体就会因此而遭受沉重打击,接下来就会直接影响到我国社会的总体发展水平,让实现经济现代化的努力功败垂成。因此,在建设现代化经济体系时,一个十分重要的特征就对跨越“中等收入陷阱”这一历史任务的明确,以便能够让全社会稳定进入高收入阶段。 

5. 共享发展成果,彰显公平正义 

 建设现代化经济体系的目的在于改善人民生活,提升国家竞争力,让社会公众能够共享改革和发展的成果。这是因为,决定社会公众生活水平和国家实力的,不单纯是经济发展水平,还涉及收入分配制度的公平性和其他诸多指标。比如,按照人类发展指数这一能够体现健康长寿、教育获得性以及生活水平的指标进行衡量,我国人民的生活水平与发展面貌就显著低于世界平均水平。统计数据显示,在2015年,我国人类发展指数是0.738,在世界所有国家中排名为第90位。这一排名低于我国人均GDP在世界上的排名,与OECD国家的平均水平(0.887)也存在较大差距。更为重要的是,无论是生活水平、发展面貌还是受教育程度,都需要长时间的积累和不断提升,在短时间内若要实现量和质的飞跃并不现实[4]。因此,在建设现代化经济体系时,需要一方面强化经济增长的动力,另一方面要重点改善收入分配结构,有效提升人民的生活水平,借此对经济社会发展不平衡不充分的现象进行改变。  (三)现代化经济体系建设的关键环节 

 在建设现代化经济体系的过程中,需要更加有效地解决发展不平衡、不充分等问题,为破解社会主要矛盾贡献更多力量。其中,需要以科学的思路与方法对经济工作进行指导,以此提升我国经济的创新力与竞争力。  

1. 始终坚持创新驱动,提升经济发展动能 

 近年,我国经济发展成效显著,但低成本资源与要素投入构建的驱动力出现了明显的减弱迹象,一些传统比较优势开始式微,经济发展处在动力转换节点之上。在这种情况下,建设现代化经济体系需要改变之前依赖增加要素投入与出口拉动的粗放型模式,让经济发展动力向着创新驱动的方向转变,借此构建新的先发优势,借助创新引领让中国经济社会获得持续健康发展的机会,并在这一过程中,全面打造新引擎、构建新支撑。  

2. 在稳定中求发展,在动态发展中保持战略定力 

 习近平总书记曾经强调,需要将稳中求进视作治国理政之重要原则与经济工作之关键方法论。也就是说,在建设现代化经济体系的过程中,需要始终保持战略定力,按照时代发展变化的实际确定发展方向和维度。其中,需要全面维护中国经济平稳发展的格局,通过统筹资源深度把握转型期的创新力度和发展速度,在经济社会可承受的范围内,取得改革攻坚和结构调整的胜利。要通过提升人力资源素质,让更多人才参与到建设现代化经济体系当中。在促进产业转型升级的过程中,不断提升全要素生产率,让我国经济朝着更高级的形态行进,并确保经济结构更加合理、更加高效。  

3. 建设现代化经济体系需要将提质增效置于各项工作的首位,以此促进经济发展质量的变革  

当前,我国社会的主要矛盾发生了显著变化,发展不平衡、不充分的问题越来越突出。因此,在建设现代化经济体系的过程中,一方面需要对经济领域的结构性问题予以关注,突破实体经济结构性供需失衡、金融与实体经济失衡、房地产与实体经济失衡的困境,让这些由于失衡而产生的矛盾得以解决。另一方面,还应确保我国产业进行升级和转换,使之能够在尽量短的时间内进入全球价值链中高端位置[5]。这样一来,不但可以提升优质增量供给,还能提高供给体系的质量和效率。 

4. 建设现代化经济体系需要和社会主义市场经济体制的完善保持同步  

习近平总书记指出,在今后一段时间,应该“重点构建市场机制有效、微观主体有活力、宏观调控有度的经济体制”。因此,建设现代化经济体系就需要对社会主义市场经济体制进行同步优化,通过多种途径消除束缚市场发展的障碍,破除影响市场价值规律的因素,让社会主义市场经济充分发挥作用。构建统一开放和竞争有序的经济体系,在创新发展与宏观调控的过程中,让国家发展规划的战略指导作用充分发挥出来,借此提升现代化经济体系在社会发展中的地位和作用。  

三、 现代化经济体系的建设路径  

我国在建设现代化经济体系的过程中,需要严格遵循以下几条基本发展路径,即在转变发展方式的同时实现经济动能的转换,在构建和完善产业体系的同时实现区域经济协调发展,在深化改革的同时奠定经济现代化的坚实基础。除此之外,还应在社会建设和生态文明建设等方面做出更多努力——强化乡村振兴、优化要素市场化配置、构建技术与知识创新体系、构建现代化金融体系、完善社会主义市场经济体系等。

(一) 优化要素市场化配置 

 我国努力构建的现代化经济体系是开放的,而不是封闭的。这一体系势必沿着更为开放的方向让中国经济和世界经济融合在一起,成为世界经济中的关键组成部分。要优化要素市场化配置,全面推动经济体制改革,借助政府的力量撬动其他改革,确保土地、能源、金融和科技人才等要素资源可以参与到市场化配置当中,促使市场能够在资源配置体系内发挥决定性作用,确保要素市场化配置改革能够为破解体制障碍提供更多帮助,并借此促进区域经济的转型升级和全面进步。在这一过程中,应该全面深化国资国企改革,进一步提高企业的活力与国有经济的市场竞争力。例如,可以充分利用我国目前的富余产能,借助“一带一路”建设让更多企业能够走出去参与到国际分工协作当中,以便在国外市场寻找新的经济增长点[6]。与此同时,还能够将更多先进理念和优秀人才引入国内,这对充分借助先进国家的资源优势,促进我国现代化经济体系建设是大有裨益的。  

(二) 构建技术与知识创新体系 

 目前,从R&D投入占GDP比重和科技进步贡献率等指标看,我国建设现代化经济体系的过程与二次现代化过程几乎保持了一致。这说明我国进行跨越式发展的条件已经成熟。所以,目前需要深刻把握新一轮科技竞争的制高点,借助《中国制造2025》等契机,在更短时间内建设具有中国特色的现代化经济体系和创新系统。其中,需要继续借助供给侧结构性改革进一步完成创新改革的时代任务。这不但可以充分释放我国现有的科技创新潜力,还可以借此形成强烈的科技创新动力。应促进人力资源和经济体系的升级,让两者保持适应性。其原因在于,我国制造业劳动生产率与发达国家相比较为滞后,只达到了对方的20%左右[7];倘若无法将其提升至50%的水平,即使进行了现代化经济体系建设,其结果也必然是低水平的,难以和党的十九大提出的质量效益优先的要求相符合,难以对人力资源知识与技术结构进行升级,也无法保障现代化经济体系的建设工作顺利进行。  (三)构建现代化金融体系  

建设现代化经济体系需要不断夯实金融基础,而在深化金融体制改革的时代背景下,金融业需要明确其定位。在始终坚持发展和完善的过程中,进行全方位的金融体制改革,借助科技创新和资源融合,构建与现代化经济体系相适应的现代金融体系。一是全面促进普惠金融的发展。借助金融的普惠性让更多小微企业能够完成创新发展,同时要促进乡村农业现代化的发展,缓解新时代经济社会发展的不均衡、不充分等问题。需要不断完善金融监管体系,让金融安全成为国家安全的关键组成部分,使之能够对经济运行系统发挥积极影响[8]。二是进一步完善金融监管机制,提升金融风险的识别能力和处理效果。通过与相关部门的协作弥补原有的监管漏洞,在深度把控金融风险的过程中,确保金融产业能够平稳而有序发展。三是按照现代化经济体系的建设步调,进一步构建多层次、全方位的资本市场体系,寻找更多有效的企业融资渠道,更好地节约融资成本,提升融资效率,让直接融资比率得到明显提高。既可以降低企业杠杆率,又能更好地规避金融风险。四是与建设现代化经济体系一道,持续深化金融体制改革,优化金融资源的市场化配置。要在公有制经济主体的主导下,进一步激发民营经济的活力。借助金融政策框架的改革,在充分调节金融政策对经济影响的同时,确保社会主义市场经济体制能够平稳运行,社会主要矛盾能够得到有效解决。 

 

(四)完善社会主义市场经济体系 

 从以往的发展经验可以看出,社会主义市场经济体制的构建需要发挥市场的主导作用,并以此为前提充分发挥政府的调控作用[9]。从这个角度讲,建设现代化经济体系就需要完善社会主义市场经济体系,并重点完成以下工作:一是进一步加大对国有企业的改革力度,在更大范围内让国有企业的管理体制和混合所有制同步推进。同时,要防止出现国有资产的流失,借助市场要素的有效配置全面化解过剩产能。要激发国有企业的活力,使之在现代化经济体系中发挥更为重要的作用,培育出更多世界一流的现代化企业,进一步提升国家竞争力和人民的生活水平。二是为了能够在尽量短的时间内完成建设现代化经济体系的任务,需要充分结合社会主义市场经济的特点,发挥后发优势,在开拓性、前瞻性战略的指引下对经济体系进行全面规划和引导。按照规划给出的目标与任务,让相关方面的工作能够保持协同共进。此外,还应在制度层面上贯彻和落实现代化经济体系建设工作,全面依据党的十九大号召和主张,在体制机制改革创新的过程中,确保科技创新取得实效、金融产业走向产业高端、人力资源建设和产业发展保持同步,如此等等。三是进一步完善市场经济的宏观调控手段和机制,充分发挥政府对经济发展的指导作用。政府需要通过金融支持、政策引导和产业扶持等多种措施,确保我国经济能够实现长期、稳定和高质量增长。要进一步推动市场准入负面清单制度的施行,政府通过简政放权,降低对市场的过度干预,降低对市场竞争的负面影响[10]。要让市场经济发挥更大功能,激发市场主体活力,弘扬企业家精神,从而提升现代化经济体系的效率。  

(五)强化乡村振兴力度  

按照党的十九大的部署,我国将在2020年全面建成小康社会。而这一目标的实现除要在政策层面上进行资金、教育、卫生等多方面扶持外,还应深刻认识到新时代社会主要矛盾的特点,以便通过多种形式为困难群众的脱贫工作做出更多努力。实际上,这一问题一直是党工作的重点。因此,在建设现代化经济体系的过程中,要全面实施乡村振兴战略:一是充分认识到实施乡村振兴战略为建设现代化经济体系的关键基础。依据党的十九大的战略部署,在接下来的几年中,需要将破解“三农”困境视作工作重点,借此建立和健全城乡融合发展的体制与机制,并在政策体系的搭建方面始终坚持农业农村的优先发展地位。唯有如此,才能保证国家粮食安全,才能在发展多种形式和适度规模经营的农业体系的进程中,培育出更多新型的农业经营主体,让农村一、二、三产业的融合更加高效。二是要健全农村地区的法律法规体系,以此巩固并完善农村土地经营制度,让土地承包的“三权分离”能够更好地保障农民群体的经济利益,并借此提升其从事农业生产的主体性与积极性。三是要完善农业生产支持和风险规避体系,在农业生产、技术推广和农产品收购市场化等方面做出更多努力。当地政府要对其进行指导,关注并构建起适应现代化经济体系的现代农业社会化服务体系,让小农户和现代化农业进行有机结合。切实提升农民生活水平,缩小城乡收入差距,从而有效解决新时代社会主要矛盾。  

在世界范围内,第二次现代化指的是从20世纪80年代以来,在主要发达经济体进行的经济体系的转型过程。第二次现代化在产业层面主要表现为第三产业主导经济发展,服务业占比达到较高水平,三次产业的知识化、信息化和智能化特征尤为明显,而技术进步与创新成为最主要的动力。从已有的经验看,构建现代化经济体系被视为一个国家或地区开启第二次现代化进程的前提和基础。经济体系的现代化不但能够为一个国家或地区的经济发展提供充足动力,还能对产业结构、生产范式和生活方式等进行调整和优化。在新时代,中国社会的主要矛盾已经发生了转变,以此为背景,现代化经济体系的建设需要对我国产业结构特征进行深度把握,借助供给侧结构性改革实现从现代工业经济体系到现代知识经济体系的转变,从而在根本上构筑中国范式的现代化经济体系。


【作者简介】郑尊信,男,管理学博士,深圳大学经济学院副院长,教授,博士生导师;孙良柱,男,深圳大学经济学院博士研究生,主要从事宏观货币政策研究。广东 深圳 518060


]]>

2018-11-06 04:32
49
小微企业和谐劳动关系构建的财政扶持政策研究