停个车，个人信息就泄露了？据报道，依托于物联网和大数据技术的“智慧停车”系统覆盖各类型停车场，而涉及的停车地址、车辆进出时间等信息，却能被不法分子轻易获取。
无人管理、自助缴费，相比传统停车场，“智慧停车”方便省时，大大提高了停车效率。但“智慧”并不意味着“安全”，如今，停车已成了隐私泄露的重灾区，甚至衍生出了倒卖个人信息的黑色产业链。个人行踪轨迹，是《个人信息保护法》中明确规定的敏感信息，无论出于什么目的都严禁窃取。但在不法分子眼中，接单寻找指定车辆、获取实时停车信息、安装GPS追踪器，区区三步，就能把别人的爱车变成自己的监控目标。去年，某地就曾破获一起侵犯公民个人信息的案件，而不法分子的突破口，就是全国数千个“智慧停车”系统的数据接口漏洞。
置身数字时代，大家时时享受着技术之便，也处处为“信息裸奔”困扰。从日常点餐，到充值办卡，再到随处可见的人脸识别，信息收集无处不在，个人隐私一览无遗。截至2020年12月，我国互联网网站超过443万，应用程序数量超过345万，而哪怕是一个简单的应用程序，背后也有成百上千个数据接口。用户通过接口同后台实现交互，但这些承载着海量数据流转的接口，也是不法分子攻击的目标。因此，“缝补”成千上万的接口漏洞，成了有关方面治理网络安全的关键议题。
面对如何平衡“隐私”与“便利”，有人选择“严防死守”，也有相当一部分人认为“不值一提”。在这一问题上，个体的认知可能相当参差，但总体而言，信息化社会，“信息即价值”，网络数据就是“数字富矿”，也是黑产市场中的“唐僧肉”。接二连三的骚扰电话、诈骗电话，往往正是基于个人信息泄露后的“人物画像”与精准锁定，相当一部分国际网络攻击的最终触及点，也都是个人信息。无数事实提醒我们，网络无边，但安全有界，只有筑牢普遍的隐私保护屏障，数字经济才能长远健康发展。
防范“信息裸奔”，自身小心是一方面，关键还是不断完善监管体系。近年来，我国相继出台《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等一系列法律法规，其中“知情同意”“最小必要”等原则旨在从源头管住App“乱伸的手”。当然也要看到，个人信息保护是长期复杂的课题，尤其随着万物互联时代加速到来，大数据、大模型加速迭代，隐私泄露、数据滥用等“老病”未根治，AI换脸等“新病”又缠身，这也呼吁治理思路与时俱进、惩治手段持续加码。
网络越是开放，隐私越要安全；技术越是变革，智能越要向善。数字时代守住底线红线，才谈得上以人为本。