四川经济社会发展研究

四川省区域创新能力仍有提升空间

贾玲

2019-01-11 03:04

罗 焱 周作昂 廖 彬
《四川省情》2018年第12期

四川与区域创新能力领先省市的差距

知识创造能力不足

创新投入强度偏低。一是科技人力投入强度较低。2016年四川R&D全时人员当量为12.5万人年,居全国第12位,江苏、广东分别是四川的4.4倍、4.2倍。四川每万人 R&D 全时人员当量为 15.1 人年,居全国第 20位。二是 R&D 经费投入强度不足。四川 R&D 经费投入强度为1.72%,低于全国平均水平 (2.11%),不足北京(5.96%)、上海 (3.82%) 的一半,居全国第 11 位。

创新产出水平尚需提升。2016年四川发明专利授权量为 10350 件,居全国第 8 位,西部第 1 位,但与江苏(40952件)、北京 (40602件)相比仍存在较大差距。万名研发人员平均发明专利授权量为481.9件/万人,居全国第 11 位,北京、上海分别是四川的 2.3 倍、1.6 倍。

知识获取能力不高

产学研合作程度不强。2016年四川高校和科研院所R&D 经费中来自企业的资金为 32 亿元,虽全国排名靠前 (第 4 位),但与北京 (71.2 亿元)、江苏 (41.4 亿元) 相比仍存在较大差距。高校和科研院所R&D经费中来 自 企 业 资 金 的 比 例 为 12.1% , 远 落 后 于 浙 江(25.7%)、天津 (19.9%)、重庆 (16.7%)等省市,居全国第14位。

技术成果流动性较差。2016年四川技术市场交易金额 (按流向) 为331.8亿元,居全国第10位,低于西部的重庆 (524.9 亿元) 和陕西 (359.1 亿元),与排名第1 位的北京 (1753.2 亿元) 相比相差甚远;技术市场企业平均交易额 (按流向) 为 286.9 万元/项,不足重庆(1489.1万元/项)的1/5,居全国第16位。

企业创新主体地位未得到充分体现

企业 R&D 经费投入偏低。2016 年四川规上工业企业 R&D 经费内部支出为 257.3 亿元,居全国第 13 位,该指标排名前3位的广东、江苏、山东分别是四川的6.5倍、6.4 倍、5.5 倍。上海、浙江规上工业企业 R&D 经费 投 入 占 销 售 收 入 的 比 重 均 为 1.43% , 四 川 仅 为0.62%,不足上海、浙江的一半,居全国第 21 位。

企业研发机构建设相对缓慢。2016年四川规上工业企业有研发机构的企业数为805个,居全国第14位,该指标排名前 3 位的江苏、广东、浙江分别为四川的 26.0倍、12.0倍、11.7倍。规上工业企业中有研发机构的企业数占比为 5.8%,不足江苏 (43.7%) 的 1/7,居全国第23位。

企业科研产出水平仍需提高。2016年四川规上工业企业有效发明专利数为24065件,居全国第8位,该指标排名第1位的广东是四川的9.9倍;平均有效发明专利数为17415.7件/万家,居全国第10位,与北京 (84700.6件/万家)、广东 (55507.7件/万家)差距较大。

企业新产品开发能力亟待加强。2016年四川规上工业企业新产品销售收入为3044.7亿元,居全国第17位,仅为广东 (28671.4亿元)的10.6%;规上工业企业新产品销售收入占总销售收入的比重为7.3%,居全国第20位,与浙江(32.7%),上海(26.3%)相比差距较大。

创新环境有待进一步优化

高技术产业发展步伐尚需加快。2016年四川高技术企业数为1107个,居全国第7位,广东、江苏分别是四川的5.9倍、4.5倍;高技术企业数占规上工业企业的比重 为 8.0% , 居 全 国 第 11 位 , 低 于 西 部 的 重 庆(10.0%)、 陕 西 (9.0%), 较 排 名 第 1 位 的 北 京(23.8%) 差距甚远。高技术产业主营业务收入为 5994亿元,虽全国排名靠前 (第 6 位),但仅为广东的 1/6,

江苏的 1/5,山东的 1/2。高技术产业主营业务收入占GDP 的 比 重 为 18.2% , 居 全 国 第 10 位 , 与 广 东(46.7%)、江苏 (39.7%)、重庆 (27.6%)仍存在较大差距。人才培养投入仍显不足。2016年四川地方财政教育支出为 1301.9 亿元,高于北京 (887.4 亿元)、上海(841.0 亿元)、安徽 (910.9 亿元) 等创新能力领先省市,全国排名第 5 位,但与广东 (2318.5 亿元)、江苏(1842.9亿元)相比仍存在较大差距。

产业结构需进一步优化。2017年四川第三产业增加值为 18403.4 亿元,居全国第 8 位。第三产业增加值占GDP 的 比 重 仅 为 49.7% , 居 全 国 第 14 位 , 与 北 京(80.6%)、上海 (69.0%)差距较大。

(作者单位:西南财经大学 四川省统计局)

注:

[1]《中国区域创新能力评价报告》由中国科技发展战略研究小组编著,该报告从知识创新、知识获取、企业创新、创新环境、创新绩效五个层面综合、客观、动态地评价了中国各区域的创新能力。本文中所涉及的各省市创新能力排名数据均来自于该报告。

[2] 数据来源:《四川省区域创新能力分析研究报告2017》,四川省科技促进发展研究中心编著,该报告从创新资源、企业创新、创新绩效、创新环境四个层面对四川各地市州创新能力进行了综合、客观的评价。

[3] 由于 2017 年各省市部分指标数据尚未正式发布,故差距分析中除地区经济发展水平指标采用2017年数据之外,其余指标均为2016年数据。

]]>

2019-01-11 11:06
654
四川乡村振兴战略的实施基础、短版制约与推进重点